ractually

¡Y yo mas!

ractually — Thu, 08 Feb 2007 18:36:00 +0000

Un reciente artículo del profesor Félix Ovejero Lucas me ha hecho volver a reflexionar sobre la cuestión de la felicidad, ya tratada anteriormente en este blog. Supongo que un buen resumen estaría centrado en dos puntos. En primer lugar lo importante que es la ignorancia para ser feliz (el artículo muestra una serie de ejemplos muy curiosos, os recomiendo leerlo) y por otro lado la imposibilidad de solucionar ese problema. Creo que la raíz del problema está en la propia supervivencia “animal” del Hombre, no sé si denominarlo egoísmo, pues no se trata de una acción volitiva (ha quedado muy fino, eh?), sino de algo propio, algo que llevamos en la sangre. La educación recibida debe de “cuidar” de ese ego, de ese ser más que el prójimo, de decir….y yo más! para sentirme más dichoso; pues dicha acción puede en muchos casos perjudicar al otro.
Siempre buscamos algo que nos diferencie, nos distinga: un coche, un reloj, la ropa, la novia, el chiste…innatamente necesitamos sentirnos superiores, porque la Naturaleza sabe que el lider, al que se le respeta, al que se le alaba, es el que perdura.

¿En qué estrella estarás?

ractually — Sun, 04 Feb 2007 13:09:00 +0000

Cuando el amigo Copérnico decía que el sol era el centro del Universo, sus colegas se reían de él diciendo que entonces las estrellas las veríamos moviéndose…vamos, que no le hicieron mucho caso. Supongo que en las mentes de aquella época no cabían ni números ni distancias tan grandes que explican el fenómeno. Bueno, al caso que nos ocupa. ¿Cómo saber la distancia a una estrella? Los astrónomos llevan 150 años utilizando el paralaje como sistema para calcular las distancias. El paralaje es un fenómeno que podemos describir de la siguiente forma: Cierra un ojo, con el otro fíjate en algún objeto que tenga otros detrás. Ahora abre el primer ojo y cierra el abierto. Observarás cómo parece como el objeto más cercano “se mueve”. En astronomía se aplica ese fenómeno para calcular las distancias enre estrellas. Si nos fijamos en la figura entenderemos cómo funciona. El problema está en que es tan grande la distancia que los ángulos son muy pequeños y se necesita una gran precisión para calcular eficazmente la distancia. Hoy día se pueden obtener ángulos con precisiones de hasta 3 milésimas de segundo de arco (gracias al satélite Hipparcos)

PD: Ya decía yo que Mai Meneses prometía….¿o no os gusta la canción?

¿Que pasa si se funden los polos?

ractually — Mon, 29 Jan 2007 12:24:00 +0000

Pregunta de moda en los cafés. Pasarían muchas cosas (de hecho están ya pasando), tantas que meterlas en un sólo post sería no darles la importancia que se merecen, así que consideremos que esto es un primer acercamiento al problema. Quedémonos en primer lugar con el problema más físico. Antes de nada deberíamos hacer un experimento de cocina. Coger un vaso, ponerle una piedra de hielo y llenarlo de agua hasta que casi rebose (el 10% del hielo quedará por encima del vaso). Esperar unos minutos ¿Qué ocurre? Nada. El hielo desaparece y no se derrama ni una sola gota de agua. ¿Por qué? Porque la parte de hielo que sobresale al derretirse ocupa el mismo lugar que aparece dentro del agua al derretirse la parte sumergida (al derretirse el hielo disminuye de volumen) ¡Salvados! ¡Salvados! Según esto y segun algunos, si se derrite el hielo que flota en el ártico no sube el mar. No del todo y por culpa de un pequeño detalle. Casi todo el hielo que flota en los océanos proviene de glaciares, agua dulce, con una densidad menor que la salada (agua dulce 1gr/cm3 y salada 1,027 g/cm3) así, un mismo volumen de agua salada y de agua dulce devuelven distintas cantidades de agua al mar.
Así lo demostró Noerdlinger. Seguiremos hablando de océanos…mientras tanto, cuidadín con tirar cubitos de hielo al mar.

Poesia y agricultura

ractually — Wed, 24 Jan 2007 18:40:00 +0000

No, tranquilos, no huyáis no voy a escribir poesía. Esta vez sólo quiero llamar la atención sobre lo importante que es conocer las raíces de las palabras que utilizamos cada día, la mayoría de ellas originales del latín y el griego. Por ejemplo la palabra “verso” provine del latín “versus” que significa “vuelta, giro”. ¿Qué tiene que ver con nuestros versos actuales? Antiguamente se utilizaba en la agriculutura como término para denominar la vuelta de los surcos en un terreno arado. Después se refería a la fila de plantas de los surcos finalmente cualquier tipo de línea (incluidas las líneas de la poesía). Mientras que la prosa proviene de “prosus”, que significa, “en linea recta”, que no da vuelta, que no da verso.

Curioso…

ractually — Mon, 15 Jan 2007 18:10:00 +0000

“Curiosidad es lo único necesario para ser científico”

¿Por que a veces vemos el hielo de color azul?

ractually — Sun, 14 Jan 2007 08:05:00 +0000

Ya hemos visto anteriormente en este blog el efecto que se produce en la luz al atravesar un cuerpo. Recordemos: la luz está formada por diferentes longitudes de onda de “luces de colores”, desde el rojo al violeta. Pero cada color tiene su propia energía, siendo las azules más fuertes que las rojas-naranjas-amarillas. Normalmente al incidir la luz sobre el hielo, este deja pasar todos los colores. Cuando la consistencia del hielo es muy alta, a la luz le cuesta atravesar el hielo y se quedan en el camino las ondas más débiles, en este caso los rojos, percibiendo de esta forma un color azulado.

¡Llegue llegue!

ractually — Thu, 11 Jan 2007 16:13:00 +0000

Para los incrédulos, por segundo año consecutivo menda despidió el año participando en la San Silvestre mejorando el tiempo del año pasado en casi 5 minutos (vale, vale , la carrera era más corta jajajaja). Para el año que viene dos minutitos menos y algo más de compañía, que sois una panda de vagos!

Cita superviviente

ractually — Sun, 07 Jan 2007 12:34:00 +0000

“Aún tiene que probarse que la inteligencia tenga algún valor para la supervivencia”
Arthur C. Clarke . Escritor británico. 1917

Sometimiento tecnologico

ractually — Thu, 04 Jan 2007 07:59:00 +0000

Hace unos días fui a correos a última hora de la tarde a recoger un paquete cuando me encuentro en la entrada a una persona informando de una avería en el sistema informático y que no se podía emitir sellos, ni enviar paquetes. Me salvó que lo mío se trataba de una recogida, pero pregunté si lo iban a solucionar pronto. No sabía, tan sólo me dijo que llevaban desde las 8 de la mañana con el problema.
Está claro que los avances de la humanidad han hecho que este mundo (o al menos parte de él) progrese. Es indudable el trabajo ahorrado desde la aparición de la informática, pero muchas veces me pregunto si no estamos sometidos a este tipo de tecnología. Vamos, que si no funciona, se paraliza todo. Me ha ocurrido otras veces en los bancos. Cuando no funciona el sistema no se puede sacar ni meter dienro en la cuenta. ¿Cómo se hacía antes? Lo que pretendo decir es que a veces nos olvidamos de que estos avances están para mejorar los servicios, no para suplirlos. Se debería tener presente siempre el sistema tradicional que a fin de cuentas es el que nos sacará de un apuro en más de una ocasión.

¡Feliz cumpleaño!

ractually — Tue, 02 Jan 2007 15:13:00 +0000

Ya ha pasado un año desde que empezara la andadura de este blog. Más de 50 posts, unos cuantos comentarios (cada vez menos, ejem), y (creo) una cabeza menos oxidada y con continuas inquietudes que me hacen seguir con ilusión este proyecto un año más.